賴瀅羽：川普封口費案34項罪名全部成立

川普因偽造記錄掩蓋性醜聞被判有罪，該醜聞對他2016年的總統競選構成了威脅。判決為這場審判畫上了句點，而這場非同尋常的審判考驗了美國司法系統的韌性，並將對11月的選舉產生深遠影響，

經過兩天的審議，由12名紐約市民組成的陪審團判定川普34項偽造商業記錄的罪名全部成立，該案充斥著祕密交易、小報醜聞和與水門事件相似的橢圓形辦公室協議。陪審團宣布裁決後，這位前總統坐在那裡，面無表情，臉色陰沉。對他的宣判定於7月11日進行。陪審團發現，為了隱瞞給予他曾經的調解人麥可·科恩的資金用途，川普偽造了記錄。相關虛假記錄將這些付款偽裝成普通的法律費用，而事實上，川普是在給科恩報銷13萬美元的「封口費」，該資金用於科恩與色情明星斯托米·丹尼爾斯達成的一項協議，目的在於讓她不再聲張與川普發生性關係的說法。

這項重罪判決的刑期是最高四年監禁，但川普可能永遠不會進監獄。他被判刑後可能會獲得緩刑，而且他肯定會對判決提出上訴——這意味著案件可能需要數年才能解決。儘管如此，陪審團的裁決是美國歷史上一個不可磨滅的時刻，在四起針對川普的刑事案件中，該案是唯一一起可能在選舉日前開庭審理的案件，此次裁決結束了本案。

以下為事件的重點：

• 川普仍然可以擔任總統：憲法中沒有任何內容阻止重罪犯競選總統或在白宮任職。川普一直聲稱針對他的案件是出於政治動機，預計他在競選活動中會讓這一判決成為對自己有利的因素，將自己描繪成民主黨陰謀的受害者。

• 川普的反應：川普在宣讀判決時沒有表現出任何情緒，然後在離開法庭時與兒子埃里克握手。在法庭外，他面色陰鬱，重複了一連串關於此案的抱怨，包括此案的法官胡安·默坎對他有偏見。「真正的判決將在11月5日由人民做出」，他對記者說道。但對於記者大聲提出的為什麼美國人應該投票給重罪犯的問題，他沒有作答。

• 慶祝與憤怒：這一歷史性判決立即引起了反響。一名示威者在法院外高舉「川普被判有罪」的大標語，其他人則揮舞拳頭。川普的競選團隊通過電子郵件發出籌款呼籲，稱他是一名「政治犯」。拜登總統的競選團隊敦促支持者不要袖手旁觀，並在社群媒體上表示，將川普趕出白宮的唯一辦法就是投票。

• 一位自豪的檢察官：曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格感謝陪審團判定川普有罪，他說後者偽造商業記錄，「掩蓋了一個破壞2016年大選的陰謀」。他還說：「外面有很多聲音，但唯一重要的聲音是陪審團的聲音，陪審團已經發聲了。」

• 陪審團審議了大約10個小時：陪審員們要求再次聽取科恩和《國家詢問報》前發行人戴維·佩克的部分證詞。檢察官稱，佩克參與了在2016年競選期間代表川普壓制負面報導的陰謀。

• 陪審團還希望梅爾昌法官重複他週三給陪審團的一些指示，這些指示是陪審團審議的指南。但陪審員們沒有他的指示副本，法律不允許這樣做。

• 對案件的不同看法：曼哈頓地區檢察官辦公室的一名檢察官在結案陳詞中說，川普試圖「蒙蔽美國選民」，陰謀影響2016年大選。「所有的道路都通向最大的受益者：唐納德·川普，」約書亞·斯坦格拉斯檢察官對陪審團說。

川普的律師托德·布蘭奇在結案陳詞中辯稱，川普的行為並非犯罪，而只是通常的商業行為。他告訴陪審員，此案的關鍵在於科恩的證詞，他稱科恩是「有史以來最偉大的騙子」。回顧一下結案陳詞的關鍵詞。

• 指控的核心：檢察官稱，川普試圖將償還科恩的款項偽裝成普通的法律費用。儘管丹尼爾斯在宣誓後提供了2006年在內華達州太浩湖與川普發生性關係的證詞，但川普仍不認罪，並否認與她有染。

---------------------------------------------------------------------------------------

蕭煌怡：川普有罪：封口費案34項指控成立，美國第一位被定罪的前總統，選舉怎麼辦？

川普的「封口費案」指的是2016年美國總統大選期間，川普團隊涉嫌向成人電影女星丹尼爾斯（Stormy Daniels，本名Stephanie Gregory Clifford）先後支付總共13萬美元的封口費，要丹尼爾斯不得對外公開與川普之間在2006年的性關係往事。川普與丹尼爾斯曾有過交往、性關係的往事，因為2016的大選而變成新聞話題。但是有關「川普支付封口費」的疑雲，則是要到2018年1月《華爾街日報》的證據曝光，才掀起爭議。同年8月，川普的律師柯恩（Michael Cohen）為此案認罪，承認當時確實為了阻止丹尼爾斯「可能會影響大選」，由柯恩出面並動用了競選團隊的資金，來做為給丹尼爾斯的封口費。律師柯恩後來成為封口費案的關鍵證人。川普除了封口費案之外，目前還有另外幾項重大案件待審。包括最重要的「煽動支持者衝擊國會案」，涉及煽動暴亂和干擾大選；另一項是「喬治亞州大選案」，川普被指控非法干擾選舉。以及「海湖莊園機密文件案」，川普涉嫌非法擅自保留國家軍事機密、非法擅自銷毀美國聯邦政府的文件。不過以上三項案件，目前都不會在11月總統大選前有審判結果，對於選舉的直接衝擊相對較小。

川普會去坐牢嗎？

首先，川普應該不會因為封口費案的判決而坐牢，雖然他被定罪的「偽造商業紀錄」罪，依照紐約州州法，屬於該州級別最低的E級重罪（Class E felonies），最高可判4年監禁，但是在審判的紐約州，過去無前科者，因偽造商業紀錄而入獄的案例非常少見，通常是被罰款或是判處緩刑。過去雖有偽造商業紀錄的被告因此坐牢，但刑期通常低於1年，且這些判例與川普不同，往往連帶犯下其他罪行，例如詐欺或重大竊盜。在執行層面上，如果川普坐牢，由於他的前總統身分仍受特勤局的安全保護，因此要保障他在獄中的安全相關工作也將相當複雜。川普有4項官司纏身，封口費案普遍被認為是影響最小的1項，然而其餘3項刑事指控因程序推遲，預計在大選之前不會有判決結果，因此此時罪名已經成立的封口費案，對於將在11月開始的美國大選，顯得意義重大。

會衝擊選情嗎？

在法庭宣告川普有罪之後，川普離開法院時丟下一句：「真正的裁決會在11月5日由人民宣判！」而在川普團隊的募款郵件中，已經將他稱作「政治犯」，意圖以此加強宣揚川普受到迫害的形象。而選民的反應將會如何？4月時民調公司益普索（Ipsos）和《ABC News》聯手進行的民調指出，16%的川普支持者表示，如果川普重罪定罪，將會重新考慮投票選擇。

曾與美國前總統柯林頓合作過的民調專家舍恩（Doug Schoen）則持不同看法，他指出封口費案的發生時間是2016年、8年之前，選民的感受可能並不強烈；舍恩表示：「雖然被定罪不是一件好事，但是選民會考慮的是通貨膨脹、美墨邊境問題、中國及俄羅斯問題、還有美國援助以色列及烏克蘭的預算等等。」不過無論重罪判決對川普支持度是否造成衝擊，就算最終只造成些微下滑，但在搖擺州如賓州、威斯康辛州等等，仍可能對選舉結果產生關鍵影響。

另一方面，對川普本就心存疑慮的部分共和黨選民，對於是否繼續與共和黨保持同調支持川普已經相當掙扎，而川普的有罪判決勢必加劇選民的擔憂。共和黨婦女進步組織的聯合創辦人希爾–戴維斯（Ariel Hill-Davis）就指出，年輕選民、受過大學教育的選民，和住在郊區、有一定社經地位的選民一直對川普的舉止和執政感到猶豫，她表示：「我確實認為（判決）會對他作為候選人產生影響和損害。」但是共和黨要員仍然團結支持川普，眾議長強生（Mike Johnson）在有罪宣判出爐後，直言這是「美國歷史上可恥的一天」，他抨擊：「這純粹是政治行為，而不是法律行為。」